جمع‌بندیِ پيشنهادها

اول – تشكرِ فراوان از هم‌فكری‌ها و تشويق‌ها. يكی از دلايلِ دير شدنِ انتشارِ اين جمع‌بندی زياد بودنِ نظرهای واصله بود. ممنون.

 

دوم – آن‌لاين كردنِ بايگانیِ كتاب جمعه چند مرحله دارد. اولين و مهم‌ترين مرحله اسكن كردنِ صفحه‌های تمامِ شماره‌های مجله است. دو نفر اعلام كرده‌اند كه مجموعه‌ی كاملِ مجله‌ها را دارند و حاضرند در اسكن كمك كنند. يكی‌شان، كه دوستِ قديمی‌ام است، كار را شروع كرده. مديريتِ كار، اما، كمی دشوار است (از لحاظِ هماهنگی در كيفيتِ كار و غيره.) و البته كار هم بسيار كند پيش می‌رود. دوستی پيشنهاد داد كه از اسكنرهای بزرگی استفاده كنيم كه خودكار كاغذها را می‌گيرد و اسكن می‌كند. جز خريدِ اسكنرِ حدوداً 400هزار تومانی، اين كار مستلزمِ باز كردنِ شيرازه‌ی كتاب‌ها و صحافیِ مجدد است. (البته يك راه هم اين است كه از صفحه‌ها كپی بگيريم و بعد كپی‌ها را اسكن كنيم كه كيفيتِ كار پائين می‌آيد، به‌خصوص در موردِ طرح‌های چاپ‌شده.) اگر نخواهيم شيرازه‌ها را باز كنيم، پيشنهادِ دوستِ ديگرم معقول به نظر می‌رسد: موضوعی و به ترتيبِ اهميتِ مطالب اسكن كنيم. ابتدا فهرستِ مطالب همه‌ی شماره‌ها، بعد سرمقاله‌ها، و همين‌طور تا به آخر.

جمع‌بندیِ مرحله‌ی اسكن: ترجيحاً اسكنر بخريم و (ريسك و) زحمتِ  باز كردنِ شيرازه‌ها و صحافیِ مجدد (به دستِ يك صحافِ خوب) را به جان بخريم. (راستی، صحاف خوب و باحال و حرفه‌ای سراغ داريد؟) تا حالا دو نفر، از دوستانِ خارج از كشور، گفته‌‌اند در هزينه‌های احتمالی اين پروژه می‌خواهند شريك باشند. اگر بتوانيم هزينه‌های اين مرحله را تأمين كنيم، كه عالی می‌شود. اگر نه، بايد به راه‌حلّ دوم پناه ببريم.

 

سوم – فرض می‌كنيم صفحه‌های اسكن‌شده را در دست داريم. بنا به پيشنهادها می‌توانيم در همين مرحله شروع كنيم به آپلود كردنِ مجله‌ها (شايد در قالبِ pdf) و برای اين‌كه قابلِ جستجو هم باشد، از امكانِ اختصاص دادنِ كلمه‌های كليدی به تصاوير كمك بگيريم. (تا يادم نرفته بگويم كه دوستِ فرهنگ‌دوستِ آمريكانشينی فراهم كردنِ دامنه و فضا را برای اين پروژه تقبل كرده است.) اين مرحله كاملاً «شدنی» به نظر می‌رسد.

 

چهارم – با كمكِ يكی از دوستانِ جديد نرم‌افزارهای OCR فارسی را امتحان كرديم. يكی از صفحه‌های اسكن‌شده را برايش ئی‌ميل كردم و او متنِ حاصل را برايم فرستاد. نتيجه متأسفانه اصلاً راضی‌كننده نيست. دقت‌اش بسيار كم است. در حدود 50 درصد. بنابراين به نظرم می‌آيد استفاده از اين نرم‌افزارها منتفی است. يعنی تايپ مجدد احتمالاً وقت و انرژی كم‌تری می‌گيرد و دقت‌اش بهتر است. برای تايپِ مجدد بيشترين تعدادِ داوطلب را داشته‌ايم. كه بسيار دل‌گرم‌كننده است. (اگر از ما تا مدتی خبری نشد، داوطلبان لطفاً دلسرد نشوند. ئی‌ميل‌هاشان محفوظ است و به‌موقع به سراغ‌شان خواهيم آمد.) شايد حالا كه هنوز در مرحله‌ی‌ اسكن كردن هستيم زود باشد كه درباره‌ی‌ نحوه‌ی‌ همكاری در تايپ بحث كنيم اما چون شهريار، از خوانندگانِ اين‌جا، پيشنهادِ وسوسه‌كننده‌ای داده است، خواستم بپرسم آيا امكانِ نصب كردنِ برنامه‌ی ويكی برای چنين وب‌سايتی وجود دارد كه همه همياری كنند؟ آيا كسانی كه با ويكی كار كرده‌اند و با زيروبم‌اش آشناترند اساساً اين روش را پيشنهاد می‌كنند؟

 

پنجم – از اين‌كه اين پروژه را با هم شروع كرده‌ايم احساسِ بسيار دلپذيری دارم. و به خودم مدام يادآوری می‌كنم كه صبر و پشتكار  و دقت در اين كار خيلی مهم است.